...如何让文物插上腾飞的翅膀

将科技检测手段引入文物鉴定，已经是文物鉴定领域中毫无争议的共识。作为在文物鉴定一线工作的部门，陕西省文物鉴定研究中心近年已尝试与文保科技机构合作，逐步在青铜器、陶器等类文物鉴定中结合科技检测于段。

陕西省文物鉴定研究中心除日常鉴定外，还履行陕西省文物鉴定委员会秘书处、国家文物进出境审核陕西管理处职能，在这些涉及领域多样的文物鉴定巾，青铜器作为陕西馆藏、待征集和涉案文物中的重要内容，专家力量较强，也有丰富的考古与馆藏青铜器可作为鉴定比较参照，在鉴定实践中，人多数鉴定都能取得共识，但也有遇到传统鉴定意见短时不统一的情况。除了深入结合传统鉴定研究方法外，结合科技手段在鉴定中已开始取得实际成果。

我们在办理一起以青铜器和陶器为主的文物鉴定中，其中有10件铜器即以传统鉴定和科技手段结合，除了组织省文物鉴定委员会召开两次专题讨论外，还联合文保部门进行了科技检测，最终由省鉴委会综合成结论。其中的典型文物举例如下：

1.乳丁纹铜簋 通过X光照片显示，簋的口沿、腹部和底部有裂隙，腹部有一处修补，底部发现三枚芯撑，耳为混铸且有范；显微视频照片显示该簋“存在非铸造工艺痕迹”；X-射线衍射分析测定其表面绿色锈蚀为Cu₂，CI（OH）₃，CuO₂；红外光谱分析检测出其内部绿色块状锈蚀物-}，含有少量有机物。该乳钉纹铜簋最终被鉴定为商代铜簋。

2.兽面纹铜斝（图一）：侈口，两立柱，伞状柱，束颈，鼓腹，分裆，柱足，颈腹一侧有一鋬（图二）。 对应器外壁有铭文，漫漶不可辨识。颈部装饰夔龙纹，腹部装饰兽面纹。1990年安阳郭家庄M160出土一件铜斝（图三），与之非常相似，唯独M160斝没有两立柱。此型斝主要流行于殷墟三网期。X光照片显示，斝保存完整，没有明显裂隙，柱为混铸；X-射线衍射分析测定其外表面锈蚀为AI₂O₃，内部锈蚀硬物为Na（AISi₃O₈）、SiO₂；红外光潜分析检测出其外表面锈蚀物中含有铝硅酸盐、聚苯乙烯丙烯酸树脂，未检出绿色锈蚀成分。该兽面纹铜斝鉴定结果为商代铜斝。

3.兽面纹铜鬲：双立耳，侈口，束颈，浅腹圆鼓，柱足粗短。颈部装饰一周兽面纹。此类型铜鬲多见于西周早期阶段墓葬出土，在1976年扶风云塘M13、M20都有出土。X光照片显示，鬲的颈部和腹部有多条裂隙，底部完好；鬲的立耳为混铸；X射线衍射分析测定其表面绿色锈蚀为Cu，CI（OH）₃、SiO₂。此铜鬲鉴定结论为商代铜鬲。

4.铜盨（2件）（图四）：器体呈圆角长方形，子母口，器腹微鼓，下承圆角长方形镂空圈足，圈足下有四小足。有盖，盖顶有四个曲尺形钮，方正规矩。器短边两侧生对称的兽首双环耳。盖边及器口沿装饰一周重环纹，盖顶中央装饰窃曲纹，器腹装饰瓦棱纹。这两件铜盨的形制、纹饰和著名的克盨（图五）、梁其盨（图六）都非常接近。X光照片显示，盈保存完整，底部和盖都发现数枚芯撑，底部有加强筋，耳为混铸且有范；X-射线衍射分析测定其表面绿色锈蚀为Cu₂（C0₃）₂（OH）₂、Si0₂。鉴定结论该对铜盨年代为西周晚期。

5.残鼎残损严重。仅存双耳、器腹局部及两条半柱足。本为一素面圆鼎，后在颈部粘贴一条以圆涡纹为界的兽面纹带。X光照片显示，7片残片是更小残片通过胶粘和焊接在一起，其中一残片的耳是用金属做骨架，其他是用非金属材料做外形的；X-射线衍射分析测定其残片上绿色锈蚀为Cu₂Cl（OH）₃、CaSO₄2H₂0、 Si0₂；红外光谱分析检测出其残片上含有少量有机物。鉴于此残铜鼎使用和添加了大量人为作伪材料，鉴定结论为现代新工艺品。

6.熏炉2件：鼎形熏炉，子母口，鼓腹，三熊足。蟠螭纹镂空盖，盖顶有一活环钮。盖边及器口沿部位有合页状连接，可以使盖开合自如不致掉落。X光照片显示，熏炉底部有俯视和裂隙存在，熏炉盖疑似为两层，且有多处修补痕迹；进行了扫描电镜检测，分析出其本体主要元素为C、N、C、Cu、Sn、Pb，及少量的Mg、Si、Ca；X-射线衍射分析测定其表面蓝色锈蚀为Cu₂（OH）₂、C0₃.绿色锈蚀为Cu₂（OH）₂、C0₃、表面粘结土垢为CaCO₃、sio₂；红外光谱分析检测出其表面蓝色锈蚀中含有聚丙烯酸酯类有机物。此对铜熏炉被定为现代新工艺品。

7.四神博局纹铜镜：圆形，圆钮，圆钮座。座外大方格中环列十二乳及十二地支铭。方框各边中心点有T形纹，两边各一乳，T形与L形纹对置，方格四角与V形纹对置。方框及TLV纹将内区分为四方八极，分别配置四神及禽鸟瑞兽纹。其外短斜线纹及锯齿纹各一周。镜缘装饰流云纹。X光照片显示，博局镜的镜钮周围有裂隙；红外光谱分析检测出其镜面浅绿色锈蚀中含有石蜡。此铜镜鉴定结论为仿汉代现代新工艺品。

8.瑞禽博局纹铜镜，圆形，圆钮，圆钮座。座外大方框。方框各边中心点有T形纹，两边各一乳，T形与L形纹对置，方格四角与V形纹对置。方框及TLV纹将内区分为四方八极，分别配置四组瑞禽纹。其外短斜线纹及锯齿纹各一周。镜缘装饰三角几何纹。X-射线荧光分析显示，该博局镜镜面与镜背检测部分均无铅元素存在；进行了扫描电镜检测，分析出其本体主要元素为C、O、Cl，Cu、Sn，还含有少量N、Al，锈蚀主要元素有C、O、Cu及少量N、Mg、Al、Si、P、S、Cl、K、Ca、Fe；X-射线衍射分析测定其镜面浅绿色锈蚀为Cu₂Cl（OH）₃，。鉴定结果为此铜镜为仿汉现代新工艺品。

在结合科技手段的文物鉴定中，我们也不断总结得失，如采用哪些科技手段、如何解读检测数据。而目前科技鉴定界尚未有全面、科学、系统的文物检测数据库可供比较，加之文物门类多样，个体差异大，历史上各时期的伪作更是不易辨识，文物科技鉴定之路任重而道远。可喜的是，陕西省文物局从2014年起，已批准开展为期3年的“陕西青铜样本科技鉴定及科学研究数据库建设项目”，启动该项目将为青铜器鉴定探索科技鉴定的新方法，陕西省文物鉴定研究中心即承担着结合传统鉴定的部分项目任务。本项目将以文物科技鉴别的理论为基础，采用现代无损、微损分析测试技术和手段，采集陕西省青铜文物（样本）制作工艺特征、合金成分及锈蚀特征等多种数据，从而建立相关的样本及其科学数据库，为青铜文物的科学分析鉴别提供基础数据。

不断开展的陕西省青铜器科技检测，是陕西省将科技手段引入鉴定的有益尝试，而通过正进行的“陕西青铜样本科技鉴定及科学研究数据库建设项目”，必将对青铜器类科技检测与鉴定带来大大推动。除了依托科技和文保部门，我们在日常鉴定中也引进科技手段，对代表性藏品采集显微摄影信息，对显微图片分析后作为鉴定的参考。在文物鉴定中，应避免传统鉴定和科技鉴定两部门各自为战，实践证明，只有插上科技的翅膀，文物鉴定才能走出新路子，取得新成果。