微言微语

@ 上山打老虎

现在毕竟是法治社会，所以做什么事之前，都应该想想法律是不是允许。即便是名人，涉及到私人信件的，依然关系到人家的隐私权，想沾点儿明星光、诺贝尔喜气的，拜托你们清醒一点吧。

@ 游园惊梦

类似的拍卖应该区分对待，纯粹私人物品、私人信件、还是具备一定意义的文史资料？这都是有区别的。那些有研究价值的物品通过拍卖的方式让有需要的人或者机构得到，是件好事。

@ 喵了个汪的星人

要说拍卖名人的私人物品也没什么好大惊小怪的，英国女王的内衣裤、梦露的内衣不都拍过么？在国外很多这样的拍卖是慈善性质，如果拍卖所得真正能用来做善事，我认为也没什么不可吧。

@ charm55

老实说，除非真的是具备相当研究价值的资料，否则我想不出非得有什么理由要去买名人的物品，烧钱烧坏了脑子么？！

@ 大写的ABC

这跟人的虚荣心有关，花大价钱拍件名人的物品回家，就立马觉得自己也成了名人了，没劲！